侮辱英烈,这是抖音干的还是搜狗干的?

2018-06-06 159

  今日头条和暴走漫画一起侮辱英烈的事儿还没完全落幕,抖音也跟着一头撞在了枪口上,这一次抖音选择了甩锅给供应商和搜狗。

  6月6日11点45分,知名军事博主@防务微观察通过微博,曝光了一段录屏视频,视频显示,通过搜狗搜索邱少云,搜索结果第一条链接标题是“邱少云_被火烧的笑话_2018新版下载”,而点击点链接后,显示的即是当下正火的短视频APP抖音的引导下载页面,“邱少云被火烧的笑话”这九个字被显示于页面正上方的文字框中,面积约占整体引导下载页面的四分之一。

  微博中,@防务微观察配文“我刚开始还以为是搜索引擎的锅,仔细看了看又是某短视频平台,转发送一程”。

  事隔2个多小时,今日头条发出致歉声明,称“邱少云”一事“系公司推广团队委托北京某广告公司,在某搜索平台投放关键词竞价广告时出现的严重失误。” 但令人质疑的是,那句侮辱英烈的文案并不仅存在于搜狗的搜索结果页面,在抖音的下载引导页面上也有显示,恐怕真不只是搜索广告这一环节的问题。

  无论如何,就像上次的虚假医疗广告一样,这一次今日头条又让供应商背了锅,并巧妙转移了视线,只聚焦在了搜狗搜索结果页面而对自己下载引导页避而不谈。

  不得不说,今日头条在@防务微观察发布微博后两个小时左右便发布了致歉声明,反应堪称迅速。回想暴走事件,或许是因为其“助攻”暴走漫画侮辱英烈一事的余波未定,所以对待舆论的态度保持了高度警惕。

  5月8日,自媒体“暴走漫画”在今日头条等平台上发布了一段涉嫌恶搞先烈的58秒短视频。视频中,董存瑞炸碉堡的烈士行为成了调侃的素材,叶挺的《囚歌》也被改写、加入了低俗内容。恰逢5月1日,国内刚刚正式实施《中华人民共和国英雄烈士保护法》,明确规定,“以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,依法承担民事责任”,“构成犯罪的,依法追究刑事责任”。暴走漫画第一个撞在了枪口上。

  5月17日,暴走漫画“断臂求生”,其CEO任剑主动发布致歉微博声明,声明中提及——“即日起下线《暴走大事件》、《暴走看啥片》、《暴走玩啥游戏》等全线视频节目,并暂停更新;”“即日起暴走将对暴走漫画官方网站、暴走漫画app、暴走日报app进行无限期关停,对内容进行整改,对所有内容重新整理审查;”

  一个估值40亿的大IP直接凉透了,暴走漫画成了5月份各大媒体讨论的热点角色,而作为推广平台的今日头条,也跟着在5月 31日被文化和旅游部发文批评、被舆论谴责:

  文化和旅游部表示“‘今日头条’平台未落实主体责任,传播含有丑化恶搞英雄烈士的视频,文化和旅游部指导北京市文化市场行政执法总队依法立案调查。”

  中国人民大学法学教授吕景胜表示:“网络运营者有发现用户发布诋毁、侮辱英雄信息的应该停止传输,采取消除等措施防止信息扩散。如果这个团队有过错,应该发现没发现,或者有用户举报但他们也没及时撤下,甚至主动送上平台的,就会有责任的认定。”

  根据华商报的报道,叶挺后人针对暴走漫画所在西安摩摩信息技术有限公司的诉讼将于6月15日开庭。尽管先烈后裔并未将今日头条扯上法庭,但也不禁让人疑惑,为什么这种不符合法律法规的内容总能和今日头条扯上关系?

  过去几年因为内容问题,今日头条曾不下四次被《人民日报》点名发文批评;在传播不符合主流价值观的内容方面,今日头条总能让吃瓜群众吃到新瓜,似乎是要在持续作死的路上越走越远。如果说上次暴走漫画一事,今日头条是无意之间“神助攻”,那么此次侮辱英烈“邱少云”一事,今日头条各种转移视线和甩锅,很难说这一波神操作就是抖音为了流量的“有意为之”,只是不知道在经历了内涵段子被永久关停、暴走漫画的断臂求生之后,抖音会面临什么样的结局?

 

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

0条 [查看全部]  相关评论