三分之二美国人支持拆分亚马逊和谷歌等科技巨头

　　新浪科技讯 北京时刻9月20日早间音讯，美国人十分支撑分拆科技巨子，特别当亚马逊和谷歌这样的公司会因而中止把有利于创收的查找成果排在最前面时。

　　假如可以加强竞赛，近三分之二的美国人支撑经过撤销最近的兼并来分拆科技公司，例如Facebook收买Instagram。

　　科技公司的别的一个问题好像更能与人们产生共鸣：挨近70%的美国人表明，当科技公司向人们展现的内容根据是他们能否从中挣钱时，就应该分拆科技巨子。详细而言，当用户在亚马逊上查找行李箱时，体系可能会向用户展现其专有的Amazon Basics系列产品，而不是其他公司的产品。

　　这项成果来自美国智库Data for Progress与Youxov Blue协作主张的一项查询。此次查询覆盖了大多数年龄段、教育水平、人口统计和政治意识形态。

　　不同政党的美国人关于分拆科技巨子的观念高度一致。查询显现，极左翼和极右翼集体对此事的热心更高。

　　激烈支撑打破科技公司以促进竞赛的人群，在自诩为高度自由派的美国人中占42%，在自诩高度保守派的美国人中占40%，在自诩为一般自由派或保守派的美国人中占比30%。（温和派和政治派别不太杰出的人对此持率最低）。从分拆科技巨子对内容的影响来看，56%的高度自由派和47%的高度保守派支撑分拆科技巨子。

　　这并不特别出其不意，不管保守派仍是自由派政客最近都加大了对大科技公司的检查力度。可是，咱们（或许多立法者）并不彻底清楚分拆的详细方法。不仅在反垄断层面，在安全和数据隐私等方面应该怎么处理这些问题都处于方针初期。

　　该查询于9月11日至9月13日进行，根据YouGov对自我确定选民身份的1280人进行的访谈。

　　科技巨子成众矢之的

　　到现在，科技公司现已在各个方面遭到严厉检查。

　　7月份，美国司法部宣告了一项全面的反垄断评价，尽管没有列出悉数名单，但却清晰指出Facebook、谷歌和亚马逊都是评价方针。该部分表明将查询“商场抢先的在线渠道是否以及怎么取得商场支配力，并参加削减竞赛，扼止立异或以其他危害顾客的做法。”

　　美国联邦交易委员会（FTC）还在查询Facebook的反垄断问题。本年夏天，它因违背用户隐私而被罚款50亿美元，这也是剑桥剖析丑闻余波的一部分。本月早些时候，该组织还以违背儿童隐私法为由对谷歌旗下YouTube罚款1.7亿美元。（需求清晰的是，相关于这些公司的巨额利润而言，这些罚款作用并不杰出。）

　　除了联邦政府外。来自共和民主两党的政治家和政府官员也在加大对科技公司的批判力度。

　　在左翼，参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）提议分拆Facebook、谷歌、亚马逊和苹果。参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）现已屡次批判亚马逊，还责备Facebook和谷歌炸毁当地媒体，并表态他“肯定”期望分拆这些科技巨子。参议员艾米·克罗布切（Amy Klobuchar）更是终年批判这些科技公司。

　　在右翼，参议员约什·霍利（Josh Hawley）将自己定位成对立科技巨子的十字军。他多年来一直主张在这方面立法，其间一个法案将撤销科技公司在用户上传内容方面取得的豁免权，另一个法案期望将交际媒体每天的登录时刻约束在30分钟以内。参议员特德克·鲁兹（Ted Cruz）和其他共和党人不断斥责科技巨子存在成见。

　　在各州层面，全国各地的总检察长已宣告对Facebook和谷歌进行查询。

　　Vox的麦特·伊格莱西亚斯（Matt Yglesias）本年早些时候深入探讨了分拆科技巨子的呼声，以及为什么会呈现这种状况。他的查询成果是：反垄断监管组织一直不作为，以至于科技公司的行为现已发展到过火的境地，乃至现已对供货商和竞赛对手构成危害。例如，Facebook没有挑选与Instagram和WhatsApp竞赛，而是直接将其收买。谷歌则将自家的餐厅点评排在Yelp的内容之上。

　　由此可见，整个美国社会对科技巨子的声讨短期内不会完毕，而美国人也现已在很大程度上构成一致，以为确实应该对他们采纳一些办法。(思远)