侵权被罚10亿美元咱们何时能与世界接轨

2019-12-24 16:30:14  阅读:9944+ 作者:责任编辑NO。杜一帆0322 责任编辑:责任编辑NO。杜一帆0322

编者按:本文来自微信群众号“音乐财经”(ID:musicbusiness),作者 小鹿角编辑部,36氪经授权发布。

假如有一天,本钱变成10亿美元,“白嫖”们还会挑选侵权吗?

12月20日音讯,美国弗吉尼亚州电信服务公司Cox Communications,因用户的侵权盗版超越1万首音乐著作而发作的连带职责,被判罚必须向原告,即被侵权音乐公司索尼、华纳、举世以及EMI等在内53家唱片公司,付出10亿美元(约合人民币70.2亿元)的补偿金。

案子描绘中,利益相关人士诉苦,Cox不仅对途径上盗版音乐的呈现不予办理,没有中止侵略版权的行为,还从这一持续的侵权行为中取得了实质性的利益。而与此一同,唱片公司和其他权力人承当了损失和费用。

在本月初该案的庭审阶段,各方活跃保卫自己的态度。原告称,Cox对其盗版侵权用户的行为视若无睹,而Cox辩驳,这一审判并没有责怪到真实侵权的人。判定以为,Cox的连带职责适用于原告唱片公司宣称遭到侵略的一切10017个受版权维护的著作。每个侵权著作获赔99830美元,因而总补偿金额为10亿美元。

RIAA(美国唱片业协会)在此次诉讼过程中,为其许多成员处理此案供给了协助,RIAA期望这个判定能够影响其他互联网服务供给商改动其反盗版方针。协会首席法务官Kenneth Doroshow指出:“陪审团的判定传递了一个清晰的信息——Cox和其他互联网供给商假如未能实行其处理网络盗版的法律义务,将被追究职责。”

这现已不是该途径第一次因侵权被告。上一年,Cox刚处理了与BMG的盗版职责诉讼官司,被要求补偿对方2500万美元(约合人民币1.75亿元)。Cox现在现已宣告上诉,以为这样的判定成果“不公正且补偿金额过高”。

一首歌赔10万美金,约合人民币70.2万元,1万首歌,赔10亿美金。

在美国,一场版权官司会让侵权者赔得输掉“底裤”。但是在国内,维权难、侵权本钱低仍然困扰着音乐职业的开展。

△侵权事例不完全统计,来历:新闻报道、法院判定

音乐财经(ID:musicbusiness)搜集了2000年至今,海内外揭露的音乐侵权判定事例。从数据来看,海外版权商场较为健全,近20年公播侵权诉讼为数不多,更多的是个人音乐著作的侵权,国内典型诉讼类型则与之不同。

众所周知,国内从前很长一段时间处于盗版CDVCD众多、音乐免费下载的版权紊乱时期。

在街头巷尾音像店、小超市充满着盗版CD传出的“你是我的玫瑰,你是我的花”之后,2007年,因《两只蝴蝶》《你是我的玫瑰花》等歌曲火遍大江南北的庞龙敞开维权之路。其生意公司鸟人艺术推行有限公司申述齐鲁电子音像出书社、桂林鸿瑞科技开展有限公司等单位的11起著作权侵权胶葛会集宣判,共判定被告补偿原告经济损失44.5万元。

2007年,科艺百代股份有限公司、EMI集团香港有限公司、举世唱片有限公司、举世世界唱片股份有限公司、新力博德曼音乐文娱股份有限公司、正东唱片有限公司、华纳唱片有限公司、华纳唱片公司、百代唱片有限公司、索尼赢得曼音乐文娱和水星唱片有限公司11家世界闻名唱片公司,曾联合申述yahoo中文网站,向群众侵权供给他们享有录音制造者权的47张专辑合计233首歌曲。

十几年前的这起案子,终究判定yahoo删去与原告建议权力的229首涉案歌曲有关的查找链接,补偿原告人民币21万余元。(均匀每首侵权著作900余元)

其实在“yahoo案”前后,也曾呈现过相似案子,成果则更为不同。2005年,世界唱片协会以百度MP3侵权为由,将百度诉上法庭,终究法院以依据不足判处世界唱片协会败诉。2008年,世界唱片协会收集了新的依据后,再次与百度对簿公堂。终究法院以为,百度向群众供给的是查找引擎服务而非侵权MP3音乐,查找合法,因而不承当任何补偿职责。

跟着国内知识产权维护与音乐内容付费知道的不断增强,群众关于音乐版权的知道早已不局限于是不是真的存在“词曲抄袭”。更多音乐人开端知道到,维护自己著作被传达和被运用的权益也是在当今流媒体信息时代,不行忽视的重要维权方面。

侵略版权是指不经作者或其他版权一切者答应,私行运用别人受版权维护的著作的行为。依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条,有下列侵权行为的,应当依据状况,承当中止危害、消除影响、赔礼道歉、补偿损失等民事职责:(一)未经著作权人答应,宣布其著作的。

依据《中华人民共和国侵权职责法》第十五条的规则,承当侵权职责的方法主要有:中止危害、扫除阻碍、消除风险、返还工业、恢复原状、补偿损失、赔礼道歉、消除影响以及恢复名誉。

商业广告改编歌词侵权

2016年,“董明珠自媒体”群众号发布文章,推出改编《由于爱情》电饭煲篇,还配以1分零3秒的音频。随后歌曲词曲作者小柯在微博痛斥对方不尊重音乐,并申述格力集团董事长董明珠侵权《由于爱情》歌词,要求补偿500万元。

小柯也一同许诺,获赔金钱将悉数捐赠给音乐维权安排华乐成盟。事发后该群众号删去了文章并发微博致歉,许诺承当相关法律职责。但是终究500万有没有赔群众却也不得而知。

综艺文娱节目的翻唱侵权

近年来,跟着音乐综艺文娱节目的迸发,节目中改编演绎版别的歌曲层出不穷。但节目中运用歌曲的版权问题也一向危险不断。

本年的《一同乐队吧》节目中,钱正昊、蒋敦豪翻唱哪吒乐队《环形公路》涉嫌侵权。《跨界歌王》《歌手》《我国新歌声》等都曾发作过侵权事情。音乐综艺文娱节目侵权一再发作,是难获授权仍是节目制造方版权知道差?创造者为什么总是在微博维权,却又总是不了了之?

运营商侵权

2018年,我国电信彩铃网站“爱音乐”采纳“先运用,后招领”的方法,严峻危害著作权人权益,被音著协状告补偿经济损失及合理费用共4万余元。

短视频MCN音乐侵权

本年,VFine Music申述papitube短视频伴奏侵权被称为“MCN商用音乐侵权第一案”。该案一审宣判后,VFine Music也原因4000元的经济损失及3000元合理开销,乃至无法掩盖取证本钱而持续上诉。

商业空间布景音乐侵权

商业空间布景音乐早已是历年侵权事情的重灾区。我国音像与数字出书协会音乐工业促进作业委员会初次发布的《2019我国音乐工业高质量开展陈述音乐扮演权收入与音乐播映同步收入专题陈述》中显现,2018年布景音乐侵权的诉讼案子占年度案子总量的34.68%。

“每一次装无辜,每一次对不住,都是一次心疼,都是逼音乐职业去死……没有版权,音乐之路又在何方。”2018年6月,林海在微博中这样写道。

这起“林海状告海底捞”的热搜事情中,海底捞未经答应在店内循环播映了林海创造的多首古风音乐著作。终究也跟着海底捞一纸“已中止播映,这样可否?”的荒诞回应而不了了之。

直播职业鼓起,主播在直播间经过歌唱等才艺展现的方法取得粉丝打赏,商业空间也随之从线下向线上延伸。

上星期刚“落户”B站的冯提莫,上一年在斗鱼直播间直播互动期间,侵权播映了歌曲《恋人心》片段。之后,音著协将斗鱼诉至法院,斗鱼被要求补偿经济损失2000元及因诉讼开销的合理费用3200元。

“维权太难了。”时任某维权男歌手生意人的迟斌曾感叹过。他们与《明日之子》的侵权胶葛从2018打到了2019。300万的诉求终究也被法院“砍”到20万。

美国作为全世界音乐工业最兴旺的当地之一,public performance organizations(揭露扮演办理权团体办理安排)在整个工业链条中功不行没。

大多数音乐人或版权一切人会将自己版权的监管作业托付给PROs,由它们代表自己征收第三方揭露扮演等场合中发作的版税,再经过通明途径进行分配。而多家PRO都受consent decrees(宽和协议)束缚,也避免了一家独大的局势,简单构成良性竞赛。

现在国内职业布景下,更多的是没有专业团队办理和辅导、没有经济支撑、无法对自己的音乐著作做全面监测的独立音乐人。

很显然,被侵权方申述流程繁琐、申述时间跨度大、侵权方违法本钱低,这些都是音乐人维权困难的根本原因。

比照海外相似案子中动辄几十万美元的补偿,国内的侵权本钱真的太低了,维权环境真的太难了!

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!